España: “Necesita mejorar” (y mucho)
Me parece muy interesante esta tabla comparativa por países de las economías más avanzadas/ricas del mundo (se listan 33), entre las cuales España está bastante a la cola (o eso interpreto yo, a la vista de los indicadores). Sería muy conveniente poder hacer un diagnóstico del tipo “Progresa adecuadamente”, pero de momento, no es el caso. Es el caso de “Necesita mejorar” y mucho (en mi opinión, ese debe ser el objetivo siempre).
España está muy bien en esperanza de vida de sus ciudadanos; normal en cuanto al desequilibrio en ingresos entre sus habitantes (esto es, la diferencia comparativa entre los que ganan mucho frente a los que ganan muy poco), zona media de la tabla también en cuanto al pedigree de su democracia; mal en el nivel de bienestar (posición nº 43 en 2010, teniendo en cuenta todos los países del mundo), mal en lo que respecta a tener garantizado el pan o la comida para la familia, mal en cuanto al % de ciudadanos en prisión frente a la población total, mal en el nivel de conocimientos de sus estudiantes en una materia tan significativa como las matemáticas; muy mal en el nivel de desempleo (lamentablemente hay poca sorpresa aquí, ¿no?, de hecho, España lidera negativamente la lista) y muy mal también en el nivel de conocimiento general de ciencias de sus estudiantes (¿por qué no copia -y adapta a sus particularidades- todo el planeta el sistema educativo finlandés?).
Me llama la atención que un país como Estados Unidos salga tan mal en la foto (por ahí le andará con España), aunque bien pensado quizá no debería sorprenderme tanto. El caso es que los americanos califican estos datos como “la vergüenza americana” y supongo que una atenta lectura les ayudará a reflexionar para intentar mejorar (a buen seguro que lo tienen en cuenta). En el artículo de opinión del columnista de The New York Times, Charles M. Blow, publicado el pasado 18 de febrero, el señor Blow comentaba:
“América es grande en muchas maneras, pero sobre toda una serie de medidas -algunas de las cuales se muestran en el gráfico adjunto- nos hemos convertido en los rezagados del mundo industrializado. No sólo no somos los nº 1 - “U.S.A.! U.S.A.!”- sino que estamos entre los peores de los peores.”
Eso sí que es hacer autocrítica. Aquí, por contra, apenas se difunden estos datos o los miramos como las vacas al tren y preferimos encender la tele para ver qué hacen los NiNis del momento en vez de tener un canal dedicado a noticias de actualidad, o escuchar con atención qué comentan los sesudos y engominados colaboradores estrella del corazón (ex mujeres de conocidos toreros, ex grandes hermanos, cuñadas de difuntas tonadilleras, pseudo periodistas varios, etc., el perfil es muy variado).
Así nos luce el pelo.
Leyenda: en naranja, aquellos países que en el indicador correspondiente destacan positivamente; en gris, zona media de la tabla; en rojo, los que lo llevan mal en una categoría; en granate, los peores de la categoría.
(via thedeepz) (via politicalprof)
Freakonomics: The Movie
I really enjoyed my time reading the book written by the economist Steven D. Levitt and the journalist Stephen J. Dubner and I’m pretty sure this film will be worth watching. Yet I still have Superfreakonomics in my “future readings” list, which is something I will have to solve soon!
The New York Times holds a blog about the book which, as they say, “is meant to keep the conversation going”.
via willfrancis:
I only read this book recently (my first iPad book!) and I’m now on the recently released sequel ‘Superfreakonomics’. The widely worshipped tomes are a very interesting look at how human desire ultimately shapes how we as a society behave.
Look forward to the film which, it seems, premieres on iTunes on 3rd September (is that a first?)